Entrevista a el Mayor Capo de Sao Paulo, Marcola

Entrevista hecha hace unos años por la cadena televisión globo al lider de la principal organización criminal de Sao Paulo denominada Primer Comando de la Capital, actualmente se encuentra preso en una cárcel de Sau Paulo de la cual aun continua dirigiendo a la Organizacion Criminal.

En la entrevista se aprecia su percepción de la vida, el gobierno, la pobreza y de las condiciones marginales que se encuentra los habitantes de las Favelas, pero tiene un rasgo que lo caracteriza que es la ausencia total de conciencia y el esta preparado intelectualmente presumiendo haber leído mas de 3,000 libros, entre ellos al autor Dante.

Aquí unos fragmentos de la entrevista

O Globo: ¿Usted es del PRIMER COMANDO DE LA CAPITAL (PCC)?

Marcola: Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre "la belleza de esas montañas al amanecer", esas cosas, Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social.

O Globo: Pero la solución sería…

Marcola: ¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de "solución" ya es un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice. Y del Judicial que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal de país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios…)

Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

La sociedad laica y sus enemigos - Soledad Loaeza, Revista Nexos

La jerarquía católica ha decidido poner un “¡Hasta aquí!” a la sociedad moderna en México. No es su iniciativa, simplemente está cumpliendo con las instrucciones vaticanas que ordenan defender el “derecho a la vida” y el concepto tradicional de familia. Ha lanzado, en consecuencia, una ofensiva en la que no está sola, pues cuenta con el apoyo del gobierno federal, del PAN y “aunque a usted le sorprenda” del PRI.

Esta coalición disparatada parecería estar movida por un extraño cálculo de oportunidad política, pero sobre todo por el prejuicio de que la despenalización del aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo “repugnan” a la sociedad, el mismo que dictó al presidente Ávila Camacho la supresión de la escuela mixta en 1941 y, como bien sabemos, la dicha “repugnancia” no pudo resistir la ola de cambio social que trajo la posguerra.

No obstante que la ofensiva tradicionalista cuenta con patronos tan distinguidos, cabe preguntarse qué tan lejos puede llegar una política a contrapelo de la sociedad. Otras experiencias indican que el éxito de una campaña de esta naturaleza requiere del apoyo del Estado para imponerse, es decir, las autoridades religiosas por sí solas no tienen el alcance ni la capacidad para llevar a cabo un proyecto que va contra las pulsiones sociales que hoy en día están por la diversidad, por la tolerancia y por el respeto a los derechos individuales de mujeres y de hombres. Como ha quedado demostrado en Veracruz, estado en el que han sido encarceladas seis mujeres que abortaron y que han sido acusadas de homicidio, la Iglesia no puede hacer valer sus normas a menos de que tenga consigo el aparato coercitivo del Estado. ¡Pobre Iglesia es esta que necesita del aparato estatal para hacerse escuchar! El ejemplo veracruzano pone de relieve el carácter amenazante que para todos nosotros los ciudadanos reviste la alianza entre el Estado y la Iglesia.

Calderón, sometido a Salinas - Álvaro Delgado, Revista Proceso

MEXICO, DF, 15 de marzo (apro).- El 3 de agosto del año pasado, un mes después de las elecciones, se escribió en este espacio: “Entre impotentes y resignados, los propios panistas asumen que, en menos de tres años, el gobierno de Felipe Calderón está exhausto, rendido, agonizante y aceptan que, después de la catástrofe electoral del 5 de julio, la capitulación menos costosa es ante el Partido Revolucionario Institucional (PRI) porque lo contrario implica una ignominiosa caída en medio de un país que él ha destazado.

“Por eso reaparece, exultante, Carlos Salinas. Para asumir el control. No sólo del PRI, que ya lo tiene, pese a los pataleos de Beatriz Paredes. También la conducción real del PAN.

“Salinas es ya el administrador del poder en México. Y el gran elector en ambos partidos: En el PRI, Enrique Peña Nieto, al que ya se le cree escriturada la Presidencia de la República, y cualquiera en el PAN, que al fin será sólo comparsa: Juan Manuel Oliva, Ernesto Cordero o, como se perfila, Alonso Lujambio Irazábal, un ‘peñanietito’ cualquiera.

PAN ha perdido el rumbo con alianzas: Fernández de Cevallos, Periódico el Economista

Diego Fernández de Cevallos, abogado, ex diputado y ex senador del PAN, dijo que Acción Nacional ha perdido el rumbo tras las alianzas con el PRD, PT y Convergencia para enfrentar al PRI en la lucha por algunas gubernaturas.

En entrevista con el periodista Javier Solórzano en Radio 13 Noticias aseguró que “no es posible que el PAN quede aliado con el PRD para poder detener al PRI…no se puede aliar en contra de valores que ha defendido Acción Nacional…deberían tener mejores comportamientos para que fueran una opción confiable”, afirmó.

Fernández de Cevallos advirtió que la lucha de Acción Nacional ha perdido el rumbo y el sentido de la responsabilidad.

“Se ha perdido el perfil, la trayectoria, el rumbo…se ha perdido lo fundamental que es el sentido del honor…cualquier “Juanito” de Iztapalapa puede ocupar la filas… todo es oportunismo y desvergüenza…nos duele a mucho a los panistas…la lucha de AN ha perdido el rumbo..ha perdido el sentido de la responsabilidad…ahora se vale todo”, sentenció.

¿Lula Secretario General de la ONU? - Andrés Oppenheimer, Miami Herald

Una breve noticia de la revista brasilera Veja sugiere que el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva estaría considerando presentarse como candidato a Secretario General de las Naciones Unidas tras dejar su cargo a fines de este año. Si la noticia es cierta --el gobierno de Brasil no la confirma ni desmiente-- ayudaría a explicar muchas cosas.

Hasta ahora, la suposición general era que la política exterior brasilera de creciente apoyo a las peores dictaduras del mundo era el resultado de que Brasil se ha convertido en una nueva potencia económica mundial, y como tal quiere proyectarse como un actor cada vez más fuerte e independiente en la política internacional.

Pero la noticia de Veja --según la cual Lula ``le ha dicho a más de una persona que ha sido sondeado'' para el cargo de la ONU en el 2011''-- agrega un nuevo elemento al enigma de qué hay detrás de la actual política exterior de Brasil.

Diego Arria, un ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, me dijo: ``Lula sería un candidato muy fuerte, por el peso de Brasil como una potencia emergente independiente, y porque en lo personal tiene gran prestigio internacional''. Arria agregó que Lula podría estar aprovechando el sentimiento antiestadounidense en la ONU ``para colocarse como un candidato fuerte para el cargo de Secretario General''.

Alianzas, conveniencias e hipocresía - Miguel Ángel Granados Chapa Revista Proceso

MÉXICO, D.F., 28 de febrero.- Las alianzas políticas entre partidos, sean de semejante talante ideológico o no, son parte de la vida pública en todo país donde impera la formalidad democrática. 

Las coaliciones electorales o parlamentarias son no sólo convenientes sino a menudo indispensables para la gobernabilidad. Y sin embargo, frente a los procesos electorales de este año, los procesos de acercamiento y unión de las agrupaciones partidarias, que deberían ser parte del paisaje, se han convertido en un asunto central, generador de efectos de diversa naturaleza. 

Uno de esos efectos ha sido poner en evidencia la hipocresía de quienes las objetan y también la de algunos de sus patrocinadores. Aunque insista en negarlo, protegido por el sacrificio de su secretario de Gobernación, que tuvo que dejar de ser panista para dar verosimilitud a la coartada presidencial, Felipe Calderón ha jugado en el último semestre con dos cartas, animado por la esperanza de ganar con ambas. 

En cada una de las maniobras que con su autorización llevaban adelante por un lado Fernando Gómez Mont y por otra parte César Nava, estaban en el centro alianzas: en la línea encomendada al secretario de Gobernación se trataba de un acuerdo parlamentario con el PRI, muchas veces aliado explícito del PAN. En la cuerda reservada al presidente del partido blanquiazul se trataba de establecer coaliciones legislativas con los partidos de izquierda, para ganar gobiernos locales en manos del PRI y, por consecuencia, minar la fortaleza del partido tricolor a fin de que no llegue al 2012 con el ímpetu que ha mostrado en los dos últimos años.

Calderón puede ufanarse de que su doble estrategia le dio resultado. Su alianza con el PRI hizo posible el paquete económico vigente, contrario a los contribuyentes a los que, en su modalidad de ciudadanos, dice el Ejecutivo querer complacer con una reforma política que también saldrá avante en una amplia proporción, justamente por su vínculo con el partido antaño oficial. Y sus acercamientos con la oposición fructificaron en alianzas en Durango, Puebla, Oaxaca e Hidalgo.